浙大回應“優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果認定”：10萬+只是基礎指標之一

來源:北京青年報 2017-09-25 09:18 http://www.fan-ex.com/

　　日前，浙江大學出臺《浙江大學優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果認定實施辦法（試行）》（簡稱《辦法》），其中涉及到的如10萬+閱讀量、重大網(wǎng)絡傳播等考核標準引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認為此舉是在打造“網(wǎng)紅論文”，但這些考核標準不切實際。昨天，浙江大學相關負責人在接受北京青年報記者采訪時稱，10萬+僅是基礎性指標之一。

　　北青報記者了解到，浙大此前出臺的《辦法（試行）》稱，發(fā)表于指定媒體和雜志、形成重大網(wǎng)絡傳播的作品申報認定等同于國內(nèi)權威學術期刊刊發(fā)，還將滿足某些考核標準、形成較大網(wǎng)絡傳播的優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果對應于國內(nèi)一級學術期刊、國內(nèi)核心期刊刊發(fā)。同時，《辦法（試行）》對“重大網(wǎng)絡傳播”和“較大網(wǎng)絡傳播”都做出了界定，規(guī)定了轉載媒體的類型和數(shù)量，并在閱讀量上提出了10萬+、40萬+的要求引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認為，此舉更容易激發(fā)廣大師生在網(wǎng)絡環(huán)境下的原創(chuàng)熱情。也有網(wǎng)友表示，學術性文章專業(yè)性強、晦澀難懂，很難在媒體發(fā)表，10萬+的閱讀量更是天方夜譚。也有網(wǎng)友認為，浙大此舉是在打造“網(wǎng)紅論文”，但這些考核標準不切實際。

　　昨日下午，北青報記者聯(lián)系到浙江大學相關負責人，浙大再次發(fā)布對這一《辦法》的補充說明，就優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果具體如何認定、認定優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果和晉升職稱的關系等問題，做了進一步說明。

　　該負責人表示，優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果的認定方法，不是對已有評價方法的排斥、否定、替代，而僅僅是一種補充。閱讀量僅僅是眾多考核標準中的一個指標，具體的考核需要經(jīng)過規(guī)范的評審程序。此外，該負責人坦言，在《辦法》研究討論階段，曾經(jīng)將學校已有的學術成果套用這一標準，“確實存在滿足條件的優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果，但確實很少”。