俞俊杰的丈夫馮芳弟，系海南省?？谑协偵街袑W(xué)教師，擔(dān)任高中部數(shù)學(xué)課教學(xué)和高中班主任。2011年11月15日晚，馮芳弟任教的兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)考試。結(jié)束后，馮芳弟回到家中。次日早上7點(diǎn)，同校老師在馮芳弟家中發(fā)現(xiàn)其身體狀況異常，立刻撥打急救電話，瓊山人民醫(yī)院到場(chǎng)進(jìn)行搶救，但最終馮芳弟因搶救無(wú)效死亡。

　　瓊山人民醫(yī)院出具死亡證明顯示，馮芳弟因突發(fā)心肌梗塞，于2011年11月16日在家中死亡，發(fā)病到死亡時(shí)間間隔為“不詳”。搶救記錄記載：搶救時(shí)間段2011年11月16日8時(shí)31分至9時(shí)32分，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)患者已無(wú)心跳、呼吸。

　　2011年12月，瓊山中學(xué)以馮芳弟因長(zhǎng)期工作勞累過(guò)度，在工作時(shí)間、工作崗位中突發(fā)心肌梗塞死亡為由，向?？谑腥松缇痔岢錾暾?qǐng)，要求認(rèn)定馮芳弟為工傷死亡。瓊山中學(xué)數(shù)學(xué)組證明：“2011年11月15日晚，從20時(shí)30分至22時(shí)30分進(jìn)行考試，馮芳弟老師連夜評(píng)完兩個(gè)班學(xué)生的數(shù)學(xué)試卷，并進(jìn)行試卷分析，因每周三為我校數(shù)學(xué)教學(xué)研究時(shí)間”。

　　2012年5月，?？谑腥松缇肿鞒觥豆J(rèn)定決定書(shū)》(簡(jiǎn)稱(chēng)223號(hào)工傷決定)，對(duì)馮芳弟不認(rèn)定為工傷。俞俊杰不服，申請(qǐng)復(fù)議，海南省人社廳維持223號(hào)工傷決定。

　　對(duì)此，俞俊杰提起訴訟。?？谑行阌^(qū)人民法院判決駁回俞俊杰訴訟請(qǐng)求。俞俊杰提起上訴，?？谑兄屑?jí)人民法院二審以223號(hào)工傷決定認(rèn)定事實(shí)不清為由，判決撤銷(xiāo)223號(hào)工傷決定，責(zé)令?？谑腥松缇种匦伦鞒鲂姓袨椤：？谑腥松缇植环⑸暾?qǐng)?jiān)賹?，海口中院駁回其再審申請(qǐng)。?？谑腥松缇掷^續(xù)申訴。海南省高級(jí)人民法院于2014年2月14日駁回其申請(qǐng)。

　　2015年1月17日，海口市人社局重新作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》(簡(jiǎn)稱(chēng)223-1號(hào)工傷決定)，認(rèn)為晚上進(jìn)行考試不是學(xué)校安排的活動(dòng)，學(xué)校也沒(méi)有要求老師當(dāng)天必須批改完作業(yè)或試卷的規(guī)定，馮芳弟發(fā)病不是工作時(shí)間，也不在工作崗位上，決定不認(rèn)定為工傷或視為工傷。

　　俞俊杰又申請(qǐng)復(fù)議，海南省人社廳決定維持223-1號(hào)工傷決定。俞俊杰不服，于2016年5月向?？谥性禾崞鹦姓V訟。海口中院判決撤銷(xiāo)223-1號(hào)工傷決定，責(zé)令海口市人社局重新作出工傷認(rèn)定。?？谑腥松缇植环崞鹕显V。

　　2017年，海南高院審理后，判決維持原判。對(duì)此，?？谑腥松缇植环蜃罡呷嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹?。近日，最高法裁定駁回?？谑腥松缇值脑賹徤暾?qǐng)。