今天一大早,“大小姐李跳跳”公眾號(hào)發(fā)布推文稱,用于安卓手機(jī)跳過各大App開屏廣告的“李跳跳”將無限期停止更新,原因在于收到了一份來自國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的律師函。
從其公布的打碼了的律師函里可以看到,該公司聲稱委托人發(fā)現(xiàn)“李跳跳”可用于過濾、屏蔽該公司旗下瀏覽器的廣告服務(wù),并吸引用戶下載、使用涉案軟件。

“超出了運(yùn)用中立技術(shù)手段對(duì)瀏覽器正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為的妨礙、破壞,侵害了委托人的合法權(quán)益,破壞了合法競(jìng)爭(zhēng)秩序和機(jī)制”,并“涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。
基于此,該國(guó)內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)大廠”委托人要求“李跳跳”開發(fā)者在收函48小時(shí)內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)該App,并在任何上架App的發(fā)布平臺(tái)下架。
對(duì)于此事,“大小姐李跳跳”發(fā)布了另外一則推文聊了聊自己的看法,其稱:“李跳跳”是一個(gè)公益性質(zhì)的單機(jī)App,沒有聯(lián)網(wǎng)且沒有盈利,不存在大廠控告中所說的經(jīng)營(yíng)行為。至于App的功能,是跳過廣告而非屏蔽廣告,不會(huì)對(duì)第三方App完整性有任何影響。
不過開發(fā)者也表示,因?yàn)樽陨硇袨閷?dǎo)致廠商收入減少,“拋開侵權(quán)不談,至少是不道德的行為”,但因?yàn)橛械膹S商也不道德,使用戶難以第一時(shí)間跳過廣告,所以堅(jiān)持繼續(xù)更新“李跳跳”。
最后,作者寫到:可到頭來李跳跳們都沒有了,部分廠商們不規(guī)范、不合理的行為卻依舊存在。試想一下,如果所有廠商都把開屏廣告上的跳過按鈕,做成全屏跳過,那需要使用李跳跳的用戶還會(huì)有多少呢?我認(rèn)為是幾乎沒有。