然而，由于局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，踐行上述理論注定需要事無(wú)巨細(xì)的微操作，這將讓玩家精疲力竭，同時(shí)剝奪你作為上帝觀看整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的樂(lè)趣。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)也構(gòu)成了游戲的主要問(wèn)題所在。而其根源也恰恰來(lái)自一個(gè)死結(jié)——其玩家往往懷揣著兩種需求，而這兩種需求又有許多自相矛盾的方面。

　　在游戲中，允許玩家查看單位的視野，其中網(wǎng)格線部分就是視野盲區(qū)，在部署部隊(duì)時(shí)，尤其應(yīng)注意這一方面，這決定了你能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)敵人，并對(duì)其開(kāi)火；或是在進(jìn)攻時(shí)不被敵軍發(fā)現(xiàn)

　　其中一種需求源自他們體驗(yàn)真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的渴望，因?yàn)檫@些玩家的本質(zhì)依舊是軍事/歷史愛(ài)好者；至于另一種需求則建立在了他們“游戲玩家”的身份上，這一身份要求游戲必須好上手而且緊張刺激。但問(wèn)題在于，上述需求經(jīng)常發(fā)生矛盾，這一點(diǎn)似乎可以用一組數(shù)字加以證明。

　　在第二次世界大戰(zhàn)期間，殺死一名敵兵至少需要消耗1萬(wàn)發(fā)子彈，而培養(yǎng)一名合格的基層部隊(duì)指揮官則需要至少1年，換言之，如果一款RTS試圖接近戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，那么，在“快節(jié)奏”和“易上手”這兩大方面進(jìn)行犧牲就成了某種必然。

　　無(wú)可否認(rèn)，在游戲設(shè)計(jì)中，開(kāi)發(fā)者可以對(duì)其中的環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，并由此實(shí)現(xiàn)某種折衷，但在某些領(lǐng)域，《鋼鐵之師》的表現(xiàn)仍是事與愿違。這一點(diǎn)尤其反映在單人戰(zhàn)役上（這些戰(zhàn)役分別以美軍、德軍和英軍為主視角），從理論上說(shuō)，它充當(dāng)?shù)膽?yīng)是玩家從入門(mén)到精進(jìn)的階梯，但實(shí)際上，玩家遭遇的困難非常之大，各個(gè)戰(zhàn)役第一關(guān)，其AI已經(jīng)達(dá)到屬于中等級(jí)別（其足以完虐大多數(shù)新手玩家），而在后續(xù)關(guān)卡中，AI變得更為強(qiáng)大，其部署也變得更加精明和狡黠——舉個(gè)例子，當(dāng)你自以為敵人已經(jīng)被擊敗時(shí)，一場(chǎng)大規(guī)模的反擊其實(shí)已經(jīng)在醞釀——這讓玩家的取勝之路變得異常艱難。

　　在游戲中，與非簡(jiǎn)單難度的AI對(duì)抗是一種折磨：它們可以隨便將玩家摁在地上摩擦

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這種設(shè)定如實(shí)再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，但它呈現(xiàn)給玩家的卻是一條嚴(yán)酷的精進(jìn)之路，它鋪就于無(wú)數(shù)次的失敗和沮喪之上，另外，假如玩家對(duì)“謝爾曼坦克的主炮能否擊穿豹式坦克的裝甲”等技術(shù)問(wèn)題不甚了了，那么，他們可能從一開(kāi)始就很難建立起對(duì)這款游戲的好感。