環(huán)境改善和群眾感受直接相關(guān)，只能拿真實(shí)的數(shù)據(jù)贏得公信力，以切實(shí)的進(jìn)步增強(qiáng)群眾獲得感

　　隨著秋冬季節(jié)到來，許多人早上起床后先要看看手機(jī)里的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，才能安心出門。但近日一則給空氣采樣器“戴口罩”的新聞，卻讓人不安：我們每天查看的監(jiān)測數(shù)據(jù)，竟也有“受污染”的威脅。據(jù)報(bào)道，西安市環(huán)保局長安區(qū)空氣質(zhì)量監(jiān)測站站長偷配監(jiān)測站鑰匙，用棉紗堵塞空氣采樣器，干擾監(jiān)測數(shù)據(jù)。目前，5名涉事者已被移交司法機(jī)關(guān)處理。

　　事實(shí)上，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，并非個案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在2015年，全國共發(fā)現(xiàn)2658家污染源自動監(jiān)控設(shè)施存在不正常運(yùn)行、弄虛作假等問題，有17省區(qū)市立案78起。諸如“戴口罩式”的造假術(shù)，在很多地方也有不同版本，有的將采樣管插入礦泉水瓶，有的在監(jiān)測軟件上留“后門”……以前造假主體多是企業(yè)，這次西安環(huán)境數(shù)據(jù)造假事件之所以讓人震驚，在于本該為數(shù)據(jù)真實(shí)性把關(guān)的環(huán)保部門監(jiān)測人員，竟然也成了“內(nèi)鬼”。這不僅讓人懷疑一些地方環(huán)境治理的決心，也對環(huán)保部門公信力造成了損害。

　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是環(huán)保工作的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，治理策略就很難對路。在環(huán)境數(shù)據(jù)上做手腳，從企業(yè)角度講，一般是因?yàn)槔骝?qū)動而不重視環(huán)保；環(huán)保部門牽涉其中，恐怕更多是因?yàn)橄嚓P(guān)官員只是把環(huán)保視作政績工具。無論出于政績考慮、迫于考核壓力，還是背地里有什么利益關(guān)聯(lián)，如此玩“小聰明”，編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，到頭來絕不會有什么好果子吃。

　　道理很簡單，給環(huán)保數(shù)據(jù)“戴口罩”，在空氣質(zhì)量并無實(shí)質(zhì)性改善的情況下無異于掩耳盜鈴。公眾對環(huán)境質(zhì)量的判斷基于兩方面的經(jīng)驗(yàn)，一是環(huán)保部門公布的監(jiān)測數(shù)據(jù)，一是個人的直觀感受。如果監(jiān)測數(shù)據(jù)反映的空氣質(zhì)量和公眾感受出現(xiàn)較大反差，甚至截然相反，那么必然會引起公眾的質(zhì)疑和不滿。

　　中央對生態(tài)文明建設(shè)的態(tài)度是嚴(yán)肅的，有關(guān)部門也建立了相關(guān)可行的制度，對造假的態(tài)度都是零容忍。比如，空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)和國控重點(diǎn)污染源監(jiān)測系統(tǒng)等，通過在線實(shí)時監(jiān)測，可以及時發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)。西安長安區(qū)給空氣采樣器“戴口罩”造假事件，也正是國家環(huán)境監(jiān)測總站在“飛行檢查”時主動發(fā)現(xiàn)的。

　　動員千遍，不如問責(zé)一次。提升干部對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)肅性的認(rèn)識，剔除那種認(rèn)為“改個數(shù)字不是什么大不了的事”的觀念，還需要加大問責(zé)力度。事實(shí)上，對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)影響，“指使篡改、偽造生態(tài)環(huán)境和資源方面調(diào)查和監(jiān)測數(shù)據(jù)的”行為，相關(guān)法律規(guī)定上早有了明確的責(zé)任追究。此次西安造假事件中5名涉事者將交由司法機(jī)關(guān)處理，這對各地各級環(huán)保部門也是一個警醒。

　　環(huán)境質(zhì)量事關(guān)每個公民的切身利益，環(huán)境改善和群眾感受直接相關(guān)，只能拿真實(shí)的數(shù)據(jù)贏得公信力，以切實(shí)的進(jìn)步增強(qiáng)群眾獲得感，心存僥幸、利令智昏的造假，只會害人害己。

　　(智春麗)