據(jù)《天津日報》報道，天津市委日前對市工信委不作為問題進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)，時任工信委黨組書記、主任李朝興被免職。

　　天津工業(yè)和信息化委員會黨組書記、主任 李朝興

　　長安街知事APP發(fā)現(xiàn)，李朝興是全國大規(guī)模整治“為官不為”問題以來，被問責(zé)的最高級別官員。

　　李朝興出生于1957年，今年將滿60歲。他學(xué)者出身，當(dāng)過大學(xué)教授。他曾經(jīng)的“作為”相當(dāng)給力：

　　享受國務(wù)院政府特殊津貼專家

　　4項成果列入天津市和國家火炬計劃

　　獲得第三屆天津青年科技獎并列入天津市科技名人錄

　　離開學(xué)界后，他先后擔(dān)任過天津醫(yī)藥集團副總經(jīng)理，市經(jīng)濟委員會副主任、工信委主任等職務(wù)，是天津市委委員之一。今年4月26日，天津市人大常委會召開會議，免去了他工信委主任一職。

　　2016年6月3日至7月20日，天津市委巡視二組對市工業(yè)和信息化委員會黨組開展了專項巡視，特別指出——

　　該系統(tǒng)上下慵懶散問題較為突出，整治和糾正“四風(fēng)”缺乏踏石留印、抓鐵有痕、一竿子插到底的工作韌勁和作風(fēng)。

　　近年來，中央重拳整治為官不為現(xiàn)象，特別是出臺了《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定（試行）》，為問責(zé)不作為領(lǐng)導(dǎo)干部提供了制度依據(jù)。

　　根據(jù)這一規(guī)定，不敢擔(dān)當(dāng)、不負(fù)責(zé)任，為官不為、庸懶散拖；不能有效履行職責(zé)、按要求完成工作任務(wù)，單位工作或者分管工作處于落后狀態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)干部，一旦被認(rèn)定不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的，必須及時予以調(diào)整。

　　長安街知事APP此前曾做過介紹，國務(wù)院和國務(wù)院各部委近年來持續(xù)不斷派出督查組，對各地的政策執(zhí)行等情況開展嚴(yán)格督查，紀(jì)檢部門也開展了大規(guī)模的專項行動，目的就是要向“為官不為、為官亂為”宣戰(zhàn)。

　　在國務(wù)院大督查第一批問題處置的公示中。四平市副市長、棚改辦主任王宇因在審核環(huán)節(jié)不作為、疏于職守、把關(guān)不嚴(yán)，受到行政警告處分；安徽省淮南市在落實國家下達(dá)的2014年保障性安居工程建設(shè)任務(wù)中有11091套未按時限要求開工，時任副市長成祖德等17人因監(jiān)管不力、失職、瀆職等不作為問題，受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。

　　黃興國落馬后，天津在“從嚴(yán)治黨”方面的各項舉措備受關(guān)注，特別是近半年來動作頻頻，先后拿下紅橋區(qū)委原書記張泉芬、靜海區(qū)區(qū)委原常委顧春瑞、市供銷合作總社原黨委書記邊仁權(quán)等重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，同時大力肅清黃興國、武長順等人的消極影響，整治"圈子文化”和“好人主義”，逐步恢復(fù)政治生態(tài)。

　　此次天津嚴(yán)肅問責(zé)一批領(lǐng)導(dǎo)干部，釋放了向不作為不擔(dān)當(dāng)問題“開刀問斬”的強烈信號，對于重建政治生態(tài)，有著非同尋常的意義。

對李朝興等人問題的通報

　　2013年8月，市工信委與國家某局簽署《框架合作協(xié)議》，在津共同建設(shè)某國家數(shù)據(jù)中心。協(xié)議簽署后3年多來，市工信委一直未組織研究細(xì)化協(xié)議條款、明確具體內(nèi)容，工作不嚴(yán)不細(xì)，為日后產(chǎn)生糾紛埋下隱患。

　　其間，某有限公司代表國家某局所屬基礎(chǔ)地理信息中心與市工信委等單位，就該項目建設(shè)積極聯(lián)系溝通，并先后協(xié)調(diào)國家某局等單位有關(guān)負(fù)責(zé)同志及技術(shù)人員兩次來津參觀交流和技術(shù)對接，而李朝興同志未再組織相關(guān)部門和人員就此事進(jìn)行專題研究。

　　市工信委電子信息中心就推進(jìn)該項目建設(shè)，先后4次向李朝興同志和市工信委呈報請示，均未得到批復(fù)。2017年1月，某有限公司負(fù)責(zé)人與李朝興同志當(dāng)面溝通協(xié)商，要求按照協(xié)議提供有關(guān)設(shè)備，李朝興同志不同意，并以市工信委信息化推進(jìn)處、市工信委電子信息中心已調(diào)整至市委網(wǎng)信辦為由，推脫責(zé)任，態(tài)度敷衍，直至2017年3月，該項目協(xié)議未取得實質(zhì)性進(jìn)展。

　　市工信委存在不負(fù)責(zé)任、推諉扯皮、不作為問題，造成群眾信訪舉報，產(chǎn)生不良影響。李朝興負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，受到免職處理。市工信委副主任孫鋼、市工信委信息化推進(jìn)處處長徐濱彥、市電子信息中心主任同志等3名領(lǐng)導(dǎo)干部也受到誡勉和批評教育等嚴(yán)肅問責(zé)。