爭議枸杞飲料采購歐尼客訴中石化易捷再升級

來源:第一財經(jīng) 2016-10-19 10:45 http://www.fan-ex.com/ 海峽都市報電子版

　　10月18日，上海歐尼客生物技術(shù)有限公司（下稱“歐尼客”）因不服一審判決，將中石化寧夏易捷石化有限公司(下稱“寧夏易捷”)上訴至最高人民法院。

　　歐尼客方面告訴第一財經(jīng)記者，寧夏易捷沒有達到雙方約定每年采購枸杞飲料不低于3000萬罐的真正原因，是寧夏易捷自身銷售原因及其意圖私自委托天津徐氏加工生產(chǎn)造成所致，而非一審判決認定的歐尼客的產(chǎn)品質(zhì)量問題使得寧夏易捷對履行合同的能力產(chǎn)生合理懷疑所致。

　　10月18日下午，第一財經(jīng)記者試圖聯(lián)系寧夏易捷公司副總經(jīng)理李劍軍，但對方并未接聽電話，給其發(fā)送的采訪短信也未獲回復。

　　這起訴訟源自三年前的一份協(xié)議。2013年6月，因看好枸杞飲料市場，寧夏易捷與歐尼客簽訂了一份長達10年的排他性協(xié)議。寧夏易捷只能委托歐尼客生產(chǎn)“啟勁”商標系列飲料。協(xié)議約定，第1年委托加工數(shù)量不低于3000萬罐；第2年及以后的委托加工數(shù)量，由雙方自由協(xié)商，原則上保證逐年遞增。

　　歐尼客稱，“啟勁”商標由易捷擁有，但是配方等知識產(chǎn)權(quán)歸屬于歐尼客，其與寧夏易捷曾約定，收購其3000萬罐啟勁產(chǎn)品之后，知識產(chǎn)權(quán)才歸屬于寧夏易捷。

　　然而，由于銷售情況不佳、廣告投放較低等因素，自合同簽署之日起2年內(nèi)寧夏易捷向歐尼客下達的訂單數(shù)量僅為626.19萬罐，遠低于合同約定。2014年10月底以來，寧夏易捷再未向歐尼客下達過訂單。

　　2015年1月16日，寧夏易捷以2014年4月20日批次4620箱異味質(zhì)量問題及2014年8月18日飲料罐條形碼位置標注不當?shù)膯栴}為由，向歐尼客提出解除合作，但遭拒絕。歐尼客認為在出現(xiàn)上述質(zhì)量問題后，已采取了補救措施，且并沒有影響到實現(xiàn)合同的目的。

　　雙方一直僵持不下。