­　　裕華區(qū)劉女士咨詢：最近，我和丈夫李某被田某告上了法庭，起訴理由是我丈夫向其借款80萬(wàn)元并簽有合同，約定年利率24%，借期一年，現(xiàn)借款期限屆滿未償還本息，故而成訟。我追問(wèn)李某是怎么回事，李某稱他因賭博被人追得緊，故向生意合作伙伴田某求助，田某獲悉后，就借給了他80萬(wàn)元。就此問(wèn)題，我找到田某核實(shí)，田某也承認(rèn)確實(shí)如此，談話時(shí)，我對(duì)此作了錄音，并擬向法庭提交。我想了解的是，我的丈夫因賭博欠債借款，田某在明知的情況下借錢(qián)給他，我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任嗎？是否此類(lèi)借貸不受法律保護(hù)，是否李某也不用還田某的借款了？

­　　法律幫辦：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條第（三）款規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！胺蓭娃k”傾向于認(rèn)為，本案中，田某明知李某借款是為了償還賭債卻仍然出借，故該借貸合同應(yīng)歸于無(wú)效。但在該借貸合同無(wú)效后，并非不用償還本息，李某因該合同取得的80萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以返還。至于是否支持李某的利息損失，人民法院可根據(jù)李某、田某在本案中的過(guò)錯(cuò)程度酌情裁定。

­　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。最高人民法院民一庭《關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》指出，在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中，對(duì)于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任。“法律幫辦”傾向于認(rèn)為，雖然田某不是賭債這一非法債務(wù)的直接“債權(quán)人”，但是他明知李某向其借款是為了償還賭債，參照上述司法解釋的精神，因該筆款項(xiàng)屬于李某參加賭博違法活動(dòng)而派生的債務(wù)，且根據(jù)該筆款項(xiàng)的去向也可知并未用于李某和劉女士的夫妻共同生活，故劉女士不應(yīng)為此債務(wù)擔(dān)責(zé)。