>>律師說法

　　山東省高院撤銷原審判決存瑕疵

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生未提供涉案疫苗檢驗(yàn)合格證明構(gòu)成違約

　　昨晚，海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所劉曉恩律師分析說，山東青州的這個(gè)案子必須綜合評(píng)判，不能將潤(rùn)光公司向被告長(zhǎng)春長(zhǎng)生追償孤立去看。本案的發(fā)生源于青州市接受狂犬病疫苗注射的男子以侵權(quán)為由將潤(rùn)光公司起訴至法院，最終判令賠償。法院在該男子起訴的侵權(quán)案審理中，也把該案焦點(diǎn)放在潤(rùn)光公司是否構(gòu)成侵權(quán)上。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

　　結(jié)合司法鑒定結(jié)果稱“其癥狀與其注射長(zhǎng)春長(zhǎng)生生產(chǎn)的狂犬疫苗存在關(guān)聯(lián)性”，足以證明潤(rùn)光公司構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。潤(rùn)光公司在向青州市接受疫苗注射致害的男子賠償后，可以向被告長(zhǎng)春長(zhǎng)生追償。法律依據(jù)是《侵權(quán)責(zé)任法》第59條之規(guī)定——“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。”

　　劉曉恩律師認(rèn)為，關(guān)于該案審理，山東省高院再審撤銷原一二審判決駁回潤(rùn)光公司的訴訟請(qǐng)求存在瑕疵，長(zhǎng)春長(zhǎng)生最終也并沒有擔(dān)責(zé)。既然在該案件審理過程中，法院查明長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司不能就疫苗是否合格進(jìn)行舉證證明，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定長(zhǎng)春長(zhǎng)生未提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的藥品，其違約責(zé)任成立。

　　>>律師提醒

　　遭遇疫苗官司咋維權(quán)？

　　打疫苗時(shí)注意保留就診證據(jù)

　　劉曉恩律師表示，維權(quán)程序應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體考量，作為被致害的患者，不應(yīng)簡(jiǎn)單地只起訴醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)將藥品供應(yīng)商一并列為被告，就是在疫苗官司訴訟程序中，要申請(qǐng)司法鑒定確定損害后果與藥品之間的因果關(guān)系。這樣法院根據(jù)查明的事實(shí)，將最終判令藥品供應(yīng)商承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這里面主要是程序問題，這樣既簡(jiǎn)化了程序，又節(jié)約了司法資源。

　　談及證據(jù)保全，劉律師認(rèn)為在注射疫苗時(shí)就該有意識(shí)保留相關(guān)證據(jù)，“要注意保留就診的證據(jù)，比如病歷、治療費(fèi)、注射費(fèi)票據(jù)、針劑包裝盒等相關(guān)證據(jù)。” 華商報(bào)記者 燕然

　　>>鏈接

　　百白破疫苗不合格

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生被罰344萬

　　7月19日晚，長(zhǎng)生生物科技股份有限公司在深交所發(fā)布公告稱，18日，公司全資子公司長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司收到《吉林省食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰決定書》，累計(jì)被罰沒344萬元。

　　處罰決定書稱，在國(guó)家藥品專項(xiàng)抽檢中，長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“吸附無細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗”經(jīng)中國(guó)食品藥品檢定研究院檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果“效價(jià)測(cè)定”項(xiàng)不符合規(guī)定。吉林省食藥監(jiān)局給予其行政處罰：沒收庫存的“吸附無細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗”（批號(hào)：201605014－01）186支；沒收違法所得858840.00元；處違法生產(chǎn)藥品貨值金額3倍罰款2584047.60元。罰沒款總計(jì)3442887.60元。 中新

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂犬病疫苗多個(gè)省市停用

　　已接種可換其他品牌

　　截至19日，山西、重慶、上海等地疾控中心發(fā)布通知稱，停用長(zhǎng)春長(zhǎng)生生產(chǎn)的狂犬病疫苗。

　　此外，海南、東莞等地已公開表示停用其狂犬病疫苗。河南已上報(bào)封存的長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂犬病疫苗14萬人份。

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生被國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)生產(chǎn)記錄造假，并責(zé)成收回其《藥品GMP證書》，GMP是國(guó)際公認(rèn)的藥品生產(chǎn)和質(zhì)量管理的基本準(zhǔn)則。企業(yè)被收回GMP認(rèn)證證書就意味著失去相關(guān)藥品的生產(chǎn)資格。

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗造假被曝光后，不少接種過狂犬病疫苗的網(wǎng)友很擔(dān)心，不確定自己接種的是不是長(zhǎng)春長(zhǎng)生的產(chǎn)品。從2006年開始，我國(guó)已對(duì)全部上市疫苗實(shí)施批簽發(fā)，即對(duì)每批疫苗出廠上市或者進(jìn)口時(shí)進(jìn)行強(qiáng)制性檢驗(yàn)、審核。資料審核側(cè)重于審核每批疫苗生產(chǎn)和質(zhì)控是否與國(guó)家批準(zhǔn)的工藝和標(biāo)準(zhǔn)一致。疫苗專家指出，目前已經(jīng)上市的疫苗的安全性不會(huì)存在問題。如果已接種長(zhǎng)春長(zhǎng)生的狂犬病疫苗且尚未完成程序，怎么辦？山西省疾控中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已接種長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂犬疫苗、但尚未完成全程接種者，可以選用其他廠家的，按原接種程序繼續(xù)接種。 綜合

　　相關(guān)新聞：

　　打了長(zhǎng)生生物生產(chǎn)狂犬病疫苗怎么辦？不用擔(dān)心毒副作用

　　2018不合格疫苗都流向哪里？各省通報(bào)問題疫苗使用情況

　　長(zhǎng)生生物董事長(zhǎng)高俊芳個(gè)人資料資產(chǎn)介紹 被稱作疫苗女王

　　2018涉疫苗造假企業(yè)有哪些？不合格疫苗查詢方式