過去一周，不法分子冒充“公檢法”查案，從廈門騙走266萬多元。昨天下午，廈門警方對外通報2起這類案件，并分析這類案件的特點及如何甄別。警方提醒，當(dāng)市民遇到此類詐騙行為時，要心存警惕，并立即報警。

老人被騙走53萬多元

　　家住思明區(qū)的陳某今年79歲，10月9日下午1點40分左右，她的電話突然響起。對方表示陳某在郵局有一個包裹，可以到湖濱一里去領(lǐng)取。

　　隨后，陳某根據(jù)電話里的語音提示，按下數(shù)字鍵“9”后，電話那頭傳來一名女子的聲音，說道：“今年7月16日，你的信用卡在武漢一家銀行盜刷19850元。”陳某對對方的說法并不是很在意，電話那頭又說：“要不我轉(zhuǎn)到武漢市公安局，你跟他們聯(lián)系。”說完，該女子就把電話轉(zhuǎn)了過去。

　　這時，電話那頭自稱姓高的“警官”表示：“今天是周五，明后天是周末，過兩天再聯(lián)系。”而這樣的說法，其實是在給陳某下套。

　　10月12日，“高警官”和陳某聯(lián)系：“你不僅涉嫌透支信用卡，還涉嫌武漢市某銀行行長洗錢案，請配合我們，把所有銀行卡的錢轉(zhuǎn)給我們查證，如果沒問題，15分鐘后我們會把錢再轉(zhuǎn)回給你。”陳某被這位“高警官”的說法嚇得不輕，要前往銀行轉(zhuǎn)錢，“高警官”還特地囑咐陳某，到了銀行要再給她打電話。

　　陳某到了銀行后，很聽話地給“高警官”打電話，“高警官”囑咐陳某：“銀行工作人員如果問你轉(zhuǎn)這么多錢要干嘛，就說要買房子，如果問你認(rèn)不認(rèn)識我，就說認(rèn)識。”陳某還是很聽話，一切按照“高警官”的要求操作。據(jù)了解，陳某先后在2個銀行營業(yè)點柜臺向“高警官”提供的“安全賬號”轉(zhuǎn)入558000元。

　　10月16日，“高警官”又聯(lián)系陳某，要陳某再轉(zhuǎn)5萬元，陳某終于忍不住把這件事告訴她女兒，在發(fā)現(xiàn)被騙后報警。接到報警后，廈門市反詐騙中心立即進(jìn)行止付，但因報案時間距離案發(fā)時間已有多天，僅成功止付了2萬元。

一周騙走266萬多元

　　被騙的還有市民黃小姐。黃小姐報警稱，10月11日13時30分許，她接到電話，對方稱黃小姐涉嫌違法犯罪并要求報警人配合查案，黃小姐信以為真，于11日15時許到后江埭某銀行ATM機(jī)，根據(jù)對方要求進(jìn)行操作，被轉(zhuǎn)走159512元。

　　據(jù)警方統(tǒng)計，從10月10日7時許至10月17日13時許，冒充“公檢法”查案的警情共269起，其中成案22起，被騙走的金額達(dá)2662867元。

　　顯示“110”來電 實為虛擬號碼

　　這類案件有何特點？廈門市反詐騙中心吳警官表示，犯罪分子以公安機(jī)關(guān)辦案單位警察的名義，通過網(wǎng)絡(luò)電話虛擬號碼給事主撥打電話，使事主來電顯示為“110”或辦案部門對外公布的電話號碼，謊稱在偵辦一起案件中發(fā)現(xiàn)用事主身份證開戶的銀行卡涉嫌為犯罪分子洗錢，并以錄口供或查案為由，詢問事主以其身份證開戶的所有銀行賬戶的賬號及存款，進(jìn)而要求事主將錢款存入所謂的“安全賬號”、“秘密賬號”以達(dá)到其詐騙錢款的目的。

不要轉(zhuǎn)錢給所謂“安全賬號”

　　警方提醒，公安、檢察、法院等國家機(jī)關(guān)工作人員履行公務(wù)中，需要向公民詢問情況時，會當(dāng)面詢問當(dāng)事人，并制作相關(guān)筆錄，不會通過電話了解群眾存款等隱私情況。如果涉及辦案 ，警方也不會在未出示相關(guān)身份證明的情況下，要求市民提供銀行卡賬號等隱私。

　　所以，當(dāng)有人自稱是公安、檢察、法院工作人員打電話告知您可能涉嫌某種犯罪，要求您向其透露銀行賬號、密碼以進(jìn)行核查時，市民即可斷定這是詐騙行為，不必理睬，及時撥打110報警。

　　此外，目前任何公安、檢察、法院等部門都未設(shè)立“國家安全賬號”等名目的銀行賬號，所以，凡是要求將你的存款轉(zhuǎn)存至指定“安全賬號”以便“保全資金”的，都是詐騙行為。公安、檢察、法院等國家機(jī)關(guān)總機(jī)的電話號碼均設(shè)定為只能接聽， 來電顯示此號碼的均屬虛擬號非本機(jī)號。