敢對(duì)法院查封的房產(chǎn)下手，盧某算是廈門“第一人”。他不但偽造文書(shū)、撕毀法院封條，還偷換了查封房的門鎖。近日，這名膽大包天的男子因妨礙執(zhí)行公務(wù)被處司法拘留15天。

　　據(jù)思明區(qū)人民法院法官介紹，接下來(lái)法院還將進(jìn)一步調(diào)查此事，了解男子撕毀法院封條的真實(shí)原因，再?zèng)Q定是否追究他的刑事責(zé)任。

　　怪事 查封房產(chǎn)封條被撕？

　　這兩套查封房產(chǎn)位于湖里區(qū)一個(gè)高級(jí)住宅區(qū)內(nèi)，起拍價(jià)均為200多萬(wàn)元。不久前，該房產(chǎn)因房東欠債被思明法院依法查封，目前已經(jīng)進(jìn)入司法拍賣環(huán)節(jié)。

　　10月28日上午，思明法院執(zhí)行局的法官組織一批有意向的買家前去看房。然而，查封房門前的場(chǎng)景讓所有人大吃一驚，門上的封條全被撕毀，原配的鑰匙也打不開(kāi)房門。“究竟是誰(shuí)換掉門鎖？”法官觀察后，發(fā)現(xiàn)門把上貼著開(kāi)鎖公司的標(biāo)簽。于是，打電話過(guò)去一問(wèn)，才知首之前有人偽造法院文書(shū)，撕毀封條，還讓開(kāi)鎖公司換鎖。

　　原來(lái)，9月30日，有一盧姓男子自稱拍賣行員工，受法院委托帶人來(lái)看查封的房產(chǎn)。當(dāng)時(shí)，男子手持蓋有思明法院公章的《拍賣委托書(shū)》，因此開(kāi)鎖公司便配合他換鎖。

　　巧辯 撕毀封條只為看房？

　　近日，盧某經(jīng)傳喚來(lái)到思明法院。面對(duì)法官詢問(wèn)，盧某先是推脫，后又坦白。他供述稱，自己原先在廈門市一家拍賣行任職，而該拍賣行剛好曾經(jīng)受思明法院委托，拍賣過(guò)被查封的房產(chǎn)。

　　當(dāng)時(shí)盧某就私下留存了蓋有法院公章的《拍賣委托書(shū)》。把委托書(shū)掃描至電腦內(nèi)，利用編輯軟件更改房屋信息和受托人后，就成了他出示給開(kāi)鎖人看的假的“拍賣委托書(shū)”。

　　為何偽造文書(shū)、偷換門鎖？對(duì)此，盧某解釋說(shuō)，他只是為了幫親戚的忙，因?yàn)樗迨邋e(cuò)過(guò)了9月24日思明法院組織的第一批看房團(tuán)，為了圖方便，盧某便花680元換了門鎖，撕了封條，直接帶叔叔去看房。

　　處罰 先拘15日再追究刑責(zé)！

　　然而，法官發(fā)現(xiàn)，盧某的說(shuō)法存在許多疑點(diǎn)。經(jīng)查，他本人曾經(jīng)參加過(guò)9月24日的看房團(tuán)，當(dāng)時(shí)他并未表現(xiàn)出購(gòu)房的意愿。如果真的是幫叔叔辦事，那為何又沒(méi)有報(bào)名法院組織的第二批看房團(tuán)？

　　由于盧某已經(jīng)承認(rèn)了偽造司法文書(shū)、撕毀查封封條、擅自更換門鎖的違法事實(shí)。近日，思明法院以妨礙執(zhí)行公務(wù)為由對(duì)其處以15日拘留。

　　法官表示，接下來(lái)法院還將繼續(xù)對(duì)盧某的行為進(jìn)行調(diào)查，下一步可能將其移送公安機(jī)關(guān)，追究其刑事責(zé)任。