3歲半男孩幼兒園疑遭罰站撿桌上飯粒吃：幼兒園無(wú)辦學(xué)資質(zhì)

來(lái)源:生活報(bào) 2017-03-20 10:35 http://www.fan-ex.com/

　　13日，家住哈市呼蘭利民開(kāi)發(fā)區(qū)的丁先生夫婦投訴，自己3歲半的兒子從思明翰幼兒園放學(xué)回來(lái)后睡覺(jué)時(shí)意外哭鬧、尿床，孩子說(shuō)在幼兒園挨說(shuō)了。查看事發(fā)當(dāng)天監(jiān)控視頻后，丁先生發(fā)現(xiàn)孩子疑似被園長(zhǎng)丈夫訓(xùn)斥、罰站，還看到兒子撿桌上的飯粒吃。對(duì)此，園方表示對(duì)待孩子不存在任何違規(guī)的地方，而且孩子家長(zhǎng)曾索賠10萬(wàn)元。記者了解到，這家幼兒園已經(jīng)開(kāi)園近半年，卻沒(méi)有開(kāi)園資質(zhì)。對(duì)此，呼蘭區(qū)教育局職成教育科負(fù)責(zé)人表示，他們將給思明瀚幼兒園下達(dá)停業(yè)整改通知書。

　　家長(zhǎng)投訴：“孩子疑遭訓(xùn)斥罰站，撿飯粒吃”

　　“我兒子是去年10月初到呼蘭利民開(kāi)發(fā)區(qū)思明瀚幼兒園的，今年3月2日晚上孩子睡覺(jué)時(shí)突然哭鬧，還意外尿床，他起床后說(shuō)在幼兒園被‘園長(zhǎng)爸爸’訓(xùn)斥罰站，不僅哭了還吐了。隨后我們給幼兒園打電話，當(dāng)時(shí)園方說(shuō)是孩子淘氣正常管教。第二天，我們?nèi)ビ變簣@查看了事發(fā)當(dāng)天的視頻。”丁先生說(shuō)，看過(guò)視頻他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)孩子哭可能是因?yàn)橐螇|掉在地上沒(méi)撿起來(lái)導(dǎo)致的，然后疑似被園長(zhǎng)丈夫訓(xùn)斥，別的小朋友都在吃飯，自己的兒子卻站在墻角哭。后來(lái)別的小朋友都走了，孩子自己在屋里撿桌上的飯粒吃。

　　此外，丁先生還說(shuō)這家幼兒園沒(méi)有經(jīng)過(guò)教育主管部門審批，處于無(wú)照狀態(tài)。他告訴記者，自己已經(jīng)報(bào)了警。

　　園方回應(yīng)：“孩子淘氣正常教育，絕沒(méi)違規(guī)”

　　14日，思明翰幼兒園4名相關(guān)人員對(duì)丁先生投訴的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

　　園方人員表示，絕對(duì)不存在傷害孩子的行為，當(dāng)天就是因?yàn)楹⒆犹詺膺M(jìn)行正常的教育，絕對(duì)不存在任何違規(guī)的地方。對(duì)于孩子撿飯粒的經(jīng)過(guò)，是認(rèn)為當(dāng)時(shí)孩子情緒不穩(wěn)定怕吃飯嗆到肺部，不安全。隨后園方表示，事發(fā)后他們?cè)鴰еY物去孩子家探望，希望協(xié)商解決，但和家長(zhǎng)溝通時(shí)，對(duì)方提出10萬(wàn)元的賠償要求，后來(lái)降到5萬(wàn)元，并限期打到指定的卡號(hào)上。園方認(rèn)為家長(zhǎng)訴求不合理，沒(méi)有同意。對(duì)于幼兒園沒(méi)有按規(guī)定先辦理審核再營(yíng)業(yè)的問(wèn)題，園方表示正在申請(qǐng)中。