曾做過(guò)心臟手術(shù)的學(xué)生,在體育課時(shí)從單杠上摔落,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任?
家長(zhǎng)認(rèn)為,學(xué)校在管理上有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,而學(xué)校認(rèn)為,學(xué)生自身過(guò)錯(cuò)才是導(dǎo)致其受傷的直接原因。
雙方兩次對(duì)簿公堂,兩次的審判結(jié)果也都一致。
因做過(guò)心臟疾病手術(shù),長(zhǎng)沙田家炳實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部的羅同學(xué)在體育課上總被特殊照顧,但2015年4月22日這天的體育課,老師被臨時(shí)替換,羅同學(xué)在自由活動(dòng)時(shí),想和別的同學(xué)一樣去練習(xí)引體向上,結(jié)果從單杠上摔落,造成右手多處骨折和關(guān)節(jié)脫位,住了16天院。
家長(zhǎng)認(rèn)為,學(xué)校未履行法定義務(wù),應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。學(xué)校認(rèn)為,羅同學(xué)自身原因是導(dǎo)致意外發(fā)生的主要原因。
該案在開福區(qū)法院一審時(shí),法院判決學(xué)校承擔(dān)30%責(zé)任,賠償71778.12元,羅同學(xué)家長(zhǎng)提出上訴。近日,長(zhǎng)沙市中院對(duì)此案作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
事件
臨時(shí)換了老師,學(xué)生做引體向上時(shí)摔傷
羅同學(xué)出生于2001年,事發(fā)時(shí)就讀于田家炳實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部。因有心臟疾病,羅同學(xué)做過(guò)手術(shù),班主任及任課老師也對(duì)他作特殊安排。升學(xué)時(shí),學(xué)校對(duì)他的體育成績(jī)也不進(jìn)行考核。
平時(shí)上體育課,其他同學(xué)做活動(dòng)時(shí),體育老師會(huì)安排羅同學(xué)在旁觀看,只要求其集合時(shí)一起站隊(duì)。2015年4月22日上午第四節(jié)課,根據(jù)課表安排,羅同學(xué)所在的班級(jí)為體育課,但體育老師劉老師因?qū)W校另有安排,由另一位體育老師葉老師臨時(shí)代課。當(dāng)天的體育課,葉老師只要求全班學(xué)生自由活動(dòng)。羅同學(xué)看到有同學(xué)在單杠場(chǎng)地練習(xí)引體向上,于是想跟著練習(xí),不料剛做了一個(gè),就從單杠上摔落下來(lái)。因感覺(jué)不對(duì)勁,他讓同學(xué)去告訴老師。老師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)趕到后,將其送往醫(yī)院。
經(jīng)診斷,羅同學(xué)右手多處骨折和關(guān)節(jié)脫位,16天后才出院,共花費(fèi)3萬(wàn)余元。湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書認(rèn)為,羅同學(xué)因摔傷致右上肢等處受傷,評(píng)定為八級(jí)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)需要8000元;建議傷后需1人護(hù)理3個(gè)月(含二期手術(shù)時(shí)間)。