曾做過(guò)心臟手術(shù)的學(xué)生，在體育課時(shí)從單杠上摔落，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任？

　　家長(zhǎng)認(rèn)為，學(xué)校在管理上有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，而學(xué)校認(rèn)為，學(xué)生自身過(guò)錯(cuò)才是導(dǎo)致其受傷的直接原因。

　　雙方兩次對(duì)簿公堂，兩次的審判結(jié)果也都一致。

　　因做過(guò)心臟疾病手術(shù)，長(zhǎng)沙田家炳實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部的羅同學(xué)在體育課上總被特殊照顧，但2015年4月22日這天的體育課，老師被臨時(shí)替換，羅同學(xué)在自由活動(dòng)時(shí)，想和別的同學(xué)一樣去練習(xí)引體向上，結(jié)果從單杠上摔落，造成右手多處骨折和關(guān)節(jié)脫位，住了16天院。

　　家長(zhǎng)認(rèn)為，學(xué)校未履行法定義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。學(xué)校認(rèn)為，羅同學(xué)自身原因是導(dǎo)致意外發(fā)生的主要原因。

　　該案在開福區(qū)法院一審時(shí)，法院判決學(xué)校承擔(dān)30%責(zé)任，賠償71778.12元，羅同學(xué)家長(zhǎng)提出上訴。近日，長(zhǎng)沙市中院對(duì)此案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

事件

臨時(shí)換了老師，學(xué)生做引體向上時(shí)摔傷

　　羅同學(xué)出生于2001年，事發(fā)時(shí)就讀于田家炳實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部。因有心臟疾病，羅同學(xué)做過(guò)手術(shù)，班主任及任課老師也對(duì)他作特殊安排。升學(xué)時(shí)，學(xué)校對(duì)他的體育成績(jī)也不進(jìn)行考核。

　　平時(shí)上體育課，其他同學(xué)做活動(dòng)時(shí)，體育老師會(huì)安排羅同學(xué)在旁觀看，只要求其集合時(shí)一起站隊(duì)。2015年4月22日上午第四節(jié)課，根據(jù)課表安排，羅同學(xué)所在的班級(jí)為體育課，但體育老師劉老師因?qū)W校另有安排，由另一位體育老師葉老師臨時(shí)代課。當(dāng)天的體育課，葉老師只要求全班學(xué)生自由活動(dòng)。羅同學(xué)看到有同學(xué)在單杠場(chǎng)地練習(xí)引體向上，于是想跟著練習(xí)，不料剛做了一個(gè)，就從單杠上摔落下來(lái)。因感覺(jué)不對(duì)勁，他讓同學(xué)去告訴老師。老師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)趕到后，將其送往醫(yī)院。

　　經(jīng)診斷，羅同學(xué)右手多處骨折和關(guān)節(jié)脫位，16天后才出院，共花費(fèi)3萬(wàn)余元。湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書認(rèn)為，羅同學(xué)因摔傷致右上肢等處受傷，評(píng)定為八級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)需要8000元；建議傷后需1人護(hù)理3個(gè)月（含二期手術(shù)時(shí)間）。