報(bào)警學(xué)生展示的押金單據(jù)。
面對(duì)質(zhì)疑見招拆招 KTV負(fù)責(zé)人表示工作都是底下人沒做好
五名未成年學(xué)生的講述是不是真的?面對(duì)質(zhì)疑,當(dāng)事KTV的工作人員又會(huì)給出怎樣的解釋?在五名未成年學(xué)生的帶領(lǐng)下,民警來到了位于某商廈5層的當(dāng)事KTV。
“啥子情況哦,把幾位警官還驚動(dòng)來了?”面對(duì)民警的問話,當(dāng)事KTV負(fù)責(zé)人季先生表示,KTV離正式開業(yè)還有一段時(shí)間,自己并不知道幾個(gè)學(xué)生是未成年人。而且他們都不是KTV的正式員工,而是處于應(yīng)聘過程中。
“我們的正式員工都是有統(tǒng)一著裝的,他們沒有。歸根結(jié)底,工作都是底下負(fù)責(zé)招聘的人沒做好。”KTV負(fù)責(zé)人季先生補(bǔ)充道,五個(gè)學(xué)生是另外一個(gè)中介公司推薦給KTV的,詳情要問KTV負(fù)責(zé)招聘的員工。
隨后,當(dāng)事KTV負(fù)責(zé)招聘的李先生、唐先生來到了負(fù)責(zé)人的辦公室。李、唐二人表示,KTV老板確實(shí)不具體負(fù)責(zé)招聘事宜。“在招聘五個(gè)年輕人為服務(wù)員期間,中介公司把他們推薦給我們,我們相信中介公司,就沒有查看過他們的身份證,屬實(shí)不知道五個(gè)人未滿18歲”。