­　　筆者所在的河南省鄭州市的初高中一般是中午12點(diǎn)左右放學(xué)，下午兩點(diǎn)半上課。有幾次，下午1點(diǎn)多，筆者騎車經(jīng)過(guò)幾所初中門口，看到了相似的畫(huà)面：烈日當(dāng)頭，酷暑難耐，有的學(xué)生躺在奶茶店的沙發(fā)上，一邊悠閑地看電視，一邊愜意地喝著飲料；有的學(xué)生在小賣部附近聚眾玩耍，或者分吃零食；有的在路邊三五成群，追逐打鬧；有的靠著大樹(shù)，無(wú)所事事，聊天玩手機(jī)。

­　　這讓筆者很吃驚：我國(guó)大多數(shù)城市義務(wù)教育實(shí)行劃片制，適齡學(xué)生就近入學(xué)。為何他們中午不回家吃飯？為何他們中午不在家休息？他們下午上課效率如何？

­　　筆者所在的學(xué)校位于鄭州市中心，在當(dāng)?shù)厥且凰诒诲e(cuò)的完全中學(xué)。筆者帶著十幾名中學(xué)生，就這些問(wèn)題對(duì)本校初中生午休情況展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查共向筆者所在學(xué)校的初中生發(fā)放了600份調(diào)查問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷561份。

­　　近兩成初中生不回家午休

­　　結(jié)合匯總后的調(diào)查數(shù)據(jù)，筆者作出如下分析。

­　　近兩成初中生中午不回家吃飯。在回答“你中午是否回家吃飯”時(shí)，有19.5%的學(xué)生選擇“不回家吃飯”。在回答“如果不回家吃飯，中午你如何吃飯”時(shí)，有38.2%的同學(xué)選擇“在學(xué)校餐廳吃”，有36.2%的同學(xué)選擇“在街邊小飯店吃”，有19.5%的同學(xué)選擇“在午托部吃”，另外，有6位同學(xué)選擇“在小賣部買零食吃”，有3位同學(xué)選擇“父母送飯”。

­　　在回答“為何中午不回家吃飯”時(shí)，32.4%的同學(xué)的原因是父母工作太忙，沒(méi)時(shí)間做飯；67.6%的同學(xué)的原因是家和學(xué)校太遠(yuǎn)，來(lái)回耽誤時(shí)間，也不安全。

­　　在回答“如果不回家，你中午在哪里度過(guò)”時(shí)，14.6%的同學(xué)選擇“公園玩耍(休息)”，26.8%的同學(xué)選擇“商場(chǎng)超市閑逛”，19.5%的同學(xué)選擇“在學(xué)校附近玩耍”，39.1%的同學(xué)選擇“在午托部度過(guò)”。

­　　在回答“你中午是否午休”時(shí)，29.1%的同學(xué)選擇午休，32.2%的同學(xué)選擇不午休，38.7%的同學(xué)沒(méi)有固定習(xí)慣，有時(shí)午休，有時(shí)不午休。

­　　在回答“中午為何不午休，請(qǐng)寫(xiě)下原因”時(shí)，首要原因是時(shí)間緊，回家吃飯后，就得趕緊回學(xué)校，擔(dān)心下午遲到；其次是要完成各科作業(yè)。

­　　近兩成初中生中午不回家吃飯休息，主要原因是家和學(xué)校較遠(yuǎn)，而有些學(xué)生回家吃飯后就得趕緊往學(xué)校趕，也驗(yàn)證了有些同學(xué)盡管回家吃飯，但家和學(xué)校距離也較遠(yuǎn)。

­　　既然現(xiàn)在大多數(shù)地方初中是就近劃片制，為何還有不少學(xué)生的家和學(xué)校離得這么遠(yuǎn)呢？

­　　筆者分析，一是政府的惠民、便民措施使得城市外來(lái)人員子女在城市就學(xué)越來(lái)越方便，進(jìn)城務(wù)工者可能住得離市區(qū)相對(duì)較遠(yuǎn)；二是家長(zhǎng)擇校心理以及城市框架的不斷擴(kuò)大，造成一些初中學(xué)生的家和就讀學(xué)校距離相對(duì)較遠(yuǎn)。

­　　出于安全考慮，在義務(wù)教育階段，城市的學(xué)生一般不允許中午留在學(xué)校。在一定程度上而言，中午不回家的走讀生存在安全隱患。無(wú)論是在公園，還是在超市，或是在學(xué)校附近閑逛，都存在較多不安全因素，這些中午不回家的未成年學(xué)生很容易受到各種傷害或欺騙。