南安一“熊孩子”按下超市手扶電梯緊急停止按鈕致5歲娃摔傷鮮血直流

來源:南安商報 2014-07-22 16:36 http://www.fan-ex.com/ 海峽都市報電子版

還原一白衣小孩電梯附近玩耍突然按下緊急按鈕

　　昨日，記者來到水頭新華都超市看到，入口處有上下兩臺手扶電梯，出事的電梯為上行電梯，目前已停止運行。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在電梯兩側都有一個紅色按鈕，就是緊急停止按鈕。

　　事發(fā)當晚的監(jiān)控視頻顯示，6月26日19時49分，呂先生的妻子和兒子一起上了電梯，在上行至約三分之一處時，電梯突然停止，兩人踉蹌了一下后，呂先生的兒子向前摔倒，下巴磕在電梯臺階上。

　　在意外發(fā)生前，一名五六歲模樣、身穿白色衣服的小孩站在電梯的頂端，一手扶著右側滾動的扶手玩耍，突然蹲在電梯左側，迅速按下電梯下方的緊急停止按鈕?？吹诫娞萃Ｖ购?，小孩很快跑開了。

律師白衣小孩和超市責任七三開

　　事發(fā)一周后，呂先生就賠償問題與超市進行協(xié)商，雙方對于誰應該負主要責任的問題相持不下。隨后，呂先生將超市投訴到工商部門。

　　呂先生認為，超市在管理上存在疏忽，讓小孩子可以輕易按到緊急停止按鈕，所以超市應該負主要責任。

　　而水頭新華都店長裴先生認為，超市電梯不存在故障，是由于小孩子淘氣按下緊急按鈕發(fā)生意外，所以該小孩應負主要責任。此外，意外是在超市內(nèi)發(fā)生的，家長在監(jiān)管方面也存在問題，所以超市和家長也應付一定責任。

　　對此，福建正成功律師事務所律師蘇朝生認為，當天呂先生的兒子是在其母親監(jiān)管范圍內(nèi)，所以家長方面不存在監(jiān)管失職問題，主要責任應該是導致意外發(fā)生的白衣小孩。而超市由于監(jiān)管不到位，緊急按鈕未進行防護，因此負有連帶責任。呂先生可以向白衣小孩的家長和超市追責。在責任分擔方面，白衣小孩家長要負七成責任，而超市要負三成責任。如果呂先生找不到白衣小孩，可以要求超市全額賠償，超市過后找白衣小孩的家長追責。

調查超市緊急停止按鈕大多沒防護

　　昨日，記者走訪了市區(qū)新華都、超前超市、沃爾瑪，發(fā)現(xiàn)在超市手扶電梯兩段均有緊急按鈕，但都沒有關于緊急停止按鈕的警示標志。

　　水頭工商所工作人員表示，緊急停止按鈕是在突發(fā)意外時才能使用，沒有進行安全防護，存在一定的安全隱患。

　　裴先生表示，目前超市已經(jīng)跟電梯生產(chǎn)商聯(lián)系，將給緊急按鈕加個防護蓋，防止顧客隨意觸摸。由于配件要重新設計制作，所以需要一段時間；超市也將加大對電梯緊急停止按鈕的監(jiān)管。（記者陳江濤實習生蘇文華通訊員李建超文/圖）

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>