“去年6月，在該縣公安局后面的深山中，警方一次性解救了40名癡呆人員。今年在卡哈咯山區(qū)也解救了7人，這些人員被圈養(yǎng)在草棚中，平時(shí)幫人放羊、干農(nóng)活。”

　　這則報(bào)道刊發(fā)3天后，雷波縣政府發(fā)布一份題為《關(guān)于記者用語(yǔ)錯(cuò)誤的糾正》的新聞發(fā)言人材料指出：

　　被農(nóng)戶“容留”的智障人員，均與農(nóng)戶“同吃、同住、同勞動(dòng)”，不存在“像養(yǎng)牲口一樣圈養(yǎng)”的情況，有的智障人員在清理時(shí)還不愿意離開；當(dāng)?shù)貨](méi)有“娃子”，“娃子”是奴隸制度下奴隸主家庭擁有的奴隸；雷波進(jìn)行的是“清理”工作，不是“解救”。

盲流

　　雷波縣不滿意“娃子”的叫法，對(duì)于那些在“盲井事件”中遇害的人員，雷波縣政府有一個(gè)稱謂：無(wú)序流動(dòng)人員。

　　針對(duì)當(dāng)?shù)卮迕瘛叭萘魺o(wú)序流動(dòng)人員”的情況，雷波采取了三次行動(dòng)，第一次，組織警力進(jìn)村第二、第三次，均是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主進(jìn)行“清理”。

　　盡管“清理”行動(dòng)發(fā)現(xiàn)了外省籍婦女兒童，但是，雷波縣并沒(méi)有讓“容留者”受到法律追究。雷波縣委政法委介紹，“一旦交出便既往不咎”是第三次“清理”行動(dòng)中的“潛規(guī)則”。“哪個(gè)（容留者）不怕坐監(jiān)？他要藏起來(lái)，你就更找不到人了，他要是都丟在街上，你就更找不到了?！崩撞h委政法委副書記劉興偉坦承。