­　　圖一：被召回的校服。

­　　圖二、圖三：此類繩帶過長的童裝在市場上并不少見。

­　　中國消費者報長沙報道（記者 余知都 文/攝）許多家長給孩子買童裝時，往往會把安全指標作為最重要的考量因素，比如說不能有異味，色彩不要太鮮艷等，但對于繩帶安全隱患，不少家長或許會忽略。不久前，湖南省兩家校服生產(chǎn)企業(yè)召回一批因領(lǐng)帶過長被認定存在缺陷的校服，引起不少家長對童裝繩帶安全問題的關(guān)注。

­　　事件

­　　繩帶缺陷校服被召回

­　　今年2月，湖南長沙市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在市級重點工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)，瀏陽市同升服裝廠所生產(chǎn)的規(guī)格型號為155/160的學生服(夏裝)，其上衣頸部有長235mm可拆卸的活動領(lǐng)帶;寧鄉(xiāng)縣美旺服裝廠所生產(chǎn)的規(guī)格型號為70的學生服(夏裝)頸部有長140mm的領(lǐng)帶。

­　　據(jù)長沙市質(zhì)監(jiān)局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督處處長吳清介紹，中小學校服生產(chǎn)應(yīng)該參照強制性國家標準《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》，其中規(guī)定，7歲及以上兒童服裝，頭部和頸部的繩帶不能有長度超過75mm的自由端，而上述兩廠家生產(chǎn)的部分校服違反了這一規(guī)定，存在可能直接或間接導(dǎo)致兒童身體傷害的安全隱患——因其領(lǐng)帶未完全固定，且長度超標，有可能被外部物體夾住，導(dǎo)致小孩運動中跌倒或纏住。

­　　據(jù)介紹，在掌握相關(guān)情況后，長沙市質(zhì)監(jiān)局組織瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局、湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院相關(guān)人員，上門走訪生產(chǎn)企業(yè)，約談主要負責人，進行產(chǎn)品缺陷調(diào)查，同時協(xié)助企業(yè)查找產(chǎn)品缺陷出現(xiàn)原因，及時消除缺陷產(chǎn)品安全隱患。

­　　經(jīng)查，瀏陽市同升服裝廠受影響的校服數(shù)量為2000套，寧鄉(xiāng)縣美旺服裝廠受影響的校服數(shù)量為1900套。

­　　在質(zhì)監(jiān)部門督促指導(dǎo)下，兩家生產(chǎn)企業(yè)高度重視，經(jīng)報湖南省質(zhì)監(jiān)局備案，先后在當?shù)孛襟w發(fā)布召回計劃，并主動配合學校，通過學校信息平臺通知學生家長，把校服統(tǒng)一交給廠家，廠家把領(lǐng)帶用針線固定到衣服上或拆除領(lǐng)帶，消除安全隱患。截至5月4日，3900件缺陷校服全部召回。

­　　據(jù)湖南省質(zhì)監(jiān)局稽查局局長羅納晚介紹，2016年1月1日，我國開始實施《缺陷消費品召回管理辦法》，其中，兒童服裝已被列入召回產(chǎn)品類別。此次對缺陷校服實施召回，在該省尚屬首例。

­　　走訪

­　　缺陷童裝屢見不鮮

­　　湖南省質(zhì)監(jiān)局稽查局副調(diào)研員王艷豐告訴記者，2016年6月1日，我國首個專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品(童裝)的強制性國家標準 GB31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》正式實施。鑒于嬰幼兒和兒童群體的特殊性，該標準在原有紡織安全標準的基礎(chǔ)上，進一步提高了嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的各項安全要求，其中針對童裝頭部和頸部的繩帶長度作了明確要求?！吧鲜鲂７舱沁`反了標準要求而被質(zhì)監(jiān)部門認定為存在缺陷，進而被要求召回的?！蓖跗G豐說。

­　　對于童裝標準這一安全新規(guī)，經(jīng)營者及廣大家長是否了解呢?近日，《中國消費者報》記者在湖南長沙街頭隨機采訪部分家長。談到童裝安全，家長們的觀點主要涉及以下幾方面：一是盡量買淺色服裝，二是不買刺激味比較重的服裝，三是新買回家的服裝洗滌后再給孩子穿。而對于童裝繩帶安全問題，卻幾乎無人提及。

­　　在長沙市桐梓坡路可可小城小區(qū)附近的“淘淘”童裝店，記者表示要給一位5歲的男孩購買一套童裝，銷售人員向記者推薦了一套該店銷得最好的“爆款”產(chǎn)品，記者注意到其上衣肩膀兩側(cè)分別有一條超過200mm的繩帶。記者當即對其安全隱患提出質(zhì)疑，對方卻說：“這設(shè)計多漂亮啊，哪來的安全隱患?”

­　　在長沙市黃興南路步行街一家童裝店，銷售人員向記者推薦了一套童裝，記者發(fā)現(xiàn)這件套頭衫的頸部兩側(cè)有超過300mm的繩帶，存在安全隱患。

­　　記者隨后又走訪了一家某知名品牌連鎖童裝店，同樣是套頭衫，該童裝衣服頸部處的裝飾繩帶固定在衣服上面，符合上述童裝國家標準的相關(guān)要求。

­　　6月13日下午放學時間，記者在湖南第一師范附屬第一小學門口采訪了部分學生，受訪的大部分學生都表示父母曾為其購買過帶繩帶的服裝。

­　　一名男生給記者講了一個小事故?！坝幸淮?，我在課間與同學玩耍，同學從后面抱住了我，我衣服頸部的繩帶正好把我的脖子卡住了，卡得都喘不過氣了，我趕緊大聲喊，同學才松手。那天回家后，我就跟我媽說，以后可不能買帶繩帶的衣服了?！?/p>

­　　提醒

­　　童裝繩帶“三步查”

­　　“防止童裝因繩帶問題引發(fā)安全事故，首先需要童裝生產(chǎn)企業(yè)從設(shè)計開始嚴格執(zhí)行國家標準，其次也需要家長在選購?fù)b時認真排查安全隱患?！蓖跗G豐對記者說。

­　　王艷豐介紹說，目前童裝商品琳瑯滿目，不少童裝的兜帽、頸部、腰部、下擺等部位設(shè)計有繩帶，如果繩帶不符合國家標準要求，可能會出現(xiàn)纏在嬰兒床、操場上的滑梯或其他物體上，被運動的物體夾住或掛住的情況，結(jié)果可能導(dǎo)致兒童受傷甚至死亡。

­　　王艷豐還告誡家長，為兒童購買或穿著童裝時，要進行繩帶“三步查”：

­　　一查頭頸部。盡量不要給幼童(7歲以下)購買脖子或帽子上帶有繩帶的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量不要給大童(7至14歲)購買脖子或帽子上有自由端繩帶的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量不要購買脖子上有松散繩帶的童裝，或?qū)⒗K帶固定后再給孩子穿。

­　　二查腰背部。盡量不要為幼童(7歲以下)購買腰部繩帶超出服裝底邊的童裝，或?qū)⑵浼舳毯蠼o孩子穿;盡量不要購買背部有繩帶伸出來的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量將腰部束帶的中間部位固定縫在衣服上后再給孩子穿。

­　　三查褲腿處。盡量不要購買繩帶超出褲腳底邊的褲子，或?qū)⑵浼舳毯蠼o孩子穿。

­　　針對近年來多地出現(xiàn)的兒童穿帽帶童裝在玩滑梯時出事故的現(xiàn)象，王艷豐建議有關(guān)方面及家長要注意以下事項：首先，有關(guān)方面應(yīng)及時對兒童滑梯的安全隱患進行排查;其次，兒童玩滑梯時，必須保證兒童處于看護人的視線范圍內(nèi);第三，兒童玩滑梯時，盡量不要穿帶有兜帽或者繩帶的童裝，也不要佩戴任何帶繩帶的飾物(如脖頸掛件等)。

­　　●相關(guān)鏈接

­　　南京質(zhì)監(jiān)局抽查有繩帶童裝

­　　27批次產(chǎn)品中21批次有安全隱患

­　　據(jù)《揚子晚報》報道 今年“六一”前夕，南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布兒童服裝抽查結(jié)果，共抽檢53批次產(chǎn)品，其中合格27批次，不合格26批次，合格率為50.9%。其中，抽查了27批次有繩帶的童裝，有21批次存在安全隱患。

­　　此次抽查發(fā)現(xiàn)的不合格項目主要涉及繩帶要求、使用說明、纖維含量、pH值和色牢度等項目。其中，童裝使用說明項目合格率只有67.9%。負責此次檢測的南京市質(zhì)檢院紡織產(chǎn)品檢驗部高級工程師閻燕介紹說，使用說明是消費者了解產(chǎn)品性能、質(zhì)量狀況、使用方法等信息的首要依據(jù)，使用說明有誤，易對消費者選擇、使用服裝造成困擾，導(dǎo)致不能正確維護產(chǎn)品，直接影響服裝性能和產(chǎn)品壽命。

­　　此次抽查中發(fā)現(xiàn)的另一個主要問題是繩帶的安全隱患。抽查的53批次童裝中，有繩帶的產(chǎn)品為27批次，其中有21批次產(chǎn)品的繩帶不符合《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》相關(guān)要求，存在安全隱患。 (余知都整理)