­　　大眾汽車召回總量居首 奔馳召回次數(shù)最多

­　　隨著下半年的到來(lái)，上半年中國(guó)汽車市場(chǎng)的召回情況也已水落石出。

­　　近日，根據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局官網(wǎng)公布的召回公告，法治周末記者對(duì)今年上半年國(guó)內(nèi)汽車召回情況進(jìn)行了梳理，結(jié)果顯示，今年1月1日至6月30日期間，有關(guān)汽車召回的公告共有112次，涉及30余家汽車企業(yè)，召回總量約481.2萬(wàn)輛。

­　　而根據(jù)此前法治周末記者統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2016年上半年國(guó)內(nèi)有關(guān)汽車召回的公告共有69次，召回總量接近600萬(wàn)輛，為599.8萬(wàn)輛。

­　　從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，與去年同期相比，今年上半年國(guó)內(nèi)汽車召回次數(shù)由69次增加至112次，同比增幅高達(dá)62.3%，但是召回總量卻比去年同期減少19.8%，約為481.2萬(wàn)輛。

­　　深圳中為智研咨詢有限公司研究員周啟飛表示，今年上半年國(guó)內(nèi)汽車召回次數(shù)增多，但召回總量減少，這說(shuō)明在中國(guó)汽車召回制度積極推進(jìn)的影響下，國(guó)內(nèi)各汽車品牌更加注重產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

­　　全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹認(rèn)為，在經(jīng)歷中國(guó)車市連續(xù)大幅增長(zhǎng)以及缺陷產(chǎn)品召回法規(guī)出臺(tái)初期對(duì)汽車召回帶來(lái)的疊加影響之后，汽車召回在未來(lái)也將進(jìn)入更平穩(wěn)的階段。

­　　大眾汽車召回總量居首

­　　根據(jù)此次統(tǒng)計(jì)，今年上半年，召回總量最多的汽車企業(yè)當(dāng)屬大眾汽車，召回?cái)?shù)量為189.4萬(wàn)輛，占據(jù)上半年召回總量的39.3%，遠(yuǎn)超排名第二的豐田汽車（95.8萬(wàn)輛）。

­　　在所有召回的汽車品牌中，奧迪品牌的召回?cái)?shù)量位居第一，總量達(dá)到126.1萬(wàn)輛，占據(jù)上半年召回總量的26.2%，其中發(fā)動(dòng)機(jī)輔助冷卻液泵和天窗排水系統(tǒng)成為奧迪召回相關(guān)車型的主要原因。

­　　召回?cái)?shù)量排名第二的豐田，作為日系車的代表，高田氣囊仍然是其召回的主要原因。數(shù)據(jù)顯示，在豐田95.8萬(wàn)輛的相關(guān)召回車型中，因?yàn)楦咛餁饽艺倩氐能囕v高達(dá)67萬(wàn)輛，占比近70%。

­　　不過(guò)，值得注意的是，根據(jù)此前統(tǒng)計(jì)，在去年上半年發(fā)布的69次汽車召回公告中，有16次涉及氣囊問(wèn)題，僅豐田、本田、三菱、馬自達(dá)4家日系車企因高田氣囊問(wèn)題就累計(jì)召回了152.4萬(wàn)輛汽車，約占去年上半年召回總量的四分之一。

­　　而在今年上半年的112次召回中，雖然有24次召回涉及氣囊問(wèn)題，但召回總量明顯減少，僅為161萬(wàn)輛左右，剛剛達(dá)到上述4家日系車企的召回量。

­　　除大眾、豐田之外，今年上半年召回總量排在前十的車企還包括奔馳、長(zhǎng)安、現(xiàn)代、通用、斯巴魯、寶馬、三菱和福特。

­　　奔馳召回次數(shù)最多

­　　在今年上半年的召回統(tǒng)計(jì)中，奔馳的召回略顯頻繁，并且發(fā)生因同一問(wèn)題多次召回的現(xiàn)象。

­　　根據(jù)此次統(tǒng)計(jì)，截至6月30日，除了5月份沒有召回之外，奔馳在其他每個(gè)月均有召回，召回次數(shù)高達(dá)13次，成為今年上半年召回次數(shù)最多的車企。

­　　從召回原因來(lái)看，既有硬件方面的缺陷也有軟件方面的問(wèn)題，比如轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在問(wèn)題、軟件編碼有誤、車門以及前擋風(fēng)玻璃等存在問(wèn)題。

­　　值得一提的是，因?yàn)檗D(zhuǎn)向系統(tǒng)問(wèn)題奔馳在上半年就曾發(fā)起過(guò)3次召回，分別是2月20日、3月14日和6月5日。

­　　2月20日，梅賽德斯-奔馳（中國(guó)）汽車銷售有限公司及北京奔馳汽車有限公司向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃，自2017年2月21日起，召回59輛奔馳E級(jí)和S級(jí)車輛。

­　　對(duì)于召回原因，奔馳解釋為由于電子轉(zhuǎn)向助力控制單元內(nèi)的觸點(diǎn)插針焊接不滿足工藝要求，可能導(dǎo)致電子轉(zhuǎn)向助力失效，增加碰撞的風(fēng)險(xiǎn)。奔馳將對(duì)召回范圍內(nèi)的車輛更換電子助力轉(zhuǎn)向機(jī)。

­　　相隔不到一個(gè)月，即3月14日，奔馳再次因“橫向控制臂與轉(zhuǎn)向節(jié)的螺栓連接不符合要求，車輪的指向無(wú)法保證，存在安全隱患而召回部分進(jìn)口GLE SUV系列汽車”。

­　　6月5日，奔馳再次以轉(zhuǎn)向系統(tǒng)問(wèn)題召回55輛C級(jí)和E級(jí)車輛。

­　　周啟飛在接受法治周末記者采訪時(shí)表示，近幾年，奔馳是中國(guó)高端汽車消費(fèi)市場(chǎng)增速最快的汽車品牌，直逼奧迪、寶馬品牌，且銷量相差不大。但高速增長(zhǎng)的結(jié)果，是對(duì)汽車生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理把控不嚴(yán)。

­　　“另外奔馳國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)能不足，但為了滿足市場(chǎng)消費(fèi)需求，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，以犧牲部分產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)?yè)Q取高速增長(zhǎng)的市場(chǎng)份額。顯然，這違背了汽車生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律，其間必然會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。”周啟飛說(shuō)。

­　　自主品牌召回?cái)?shù)量明顯提升

­　　另外，值得注意的是，根據(jù)法治周末記者此前統(tǒng)計(jì)的召回?cái)?shù)據(jù)，去年上半年自主品牌召回車輛約一萬(wàn)余輛，而此次統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，今年上半年自主品牌召回總量高達(dá)28.3萬(wàn)輛，約為自主品牌2016年全年召回量（142198輛）的兩倍。

­　　涉及品牌主要包括長(zhǎng)安、上汽名爵、奇瑞、比亞迪、東風(fēng)啟辰、北汽紳寶等，其中，召回量最大的為長(zhǎng)安汽車。

­　　2017年1月3日，長(zhǎng)安汽車向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃，召回2014年3月20日至2016年3月2日（含）生產(chǎn)的CX 20汽車76657輛，以及2012年11月7日至2015年11月13日（含）生產(chǎn)的長(zhǎng)安歐力威汽車108642輛，共計(jì)185299輛，占據(jù)上半年自主品牌召回總量的65.4%。

­　　在周啟飛看來(lái)，中國(guó)自主品牌汽車召回量增多并不是什么壞事，反而是中國(guó)自主品牌汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的積極現(xiàn)象。

­　　“召回制度是為了更好地保障消費(fèi)者權(quán)益，塑造可持續(xù)發(fā)展的品牌形象。而隨著中國(guó)汽車市場(chǎng)的深度發(fā)展，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)汽車品質(zhì)的追求越來(lái)越高，權(quán)益保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越重。顯然自主品牌認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，不能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題掩耳盜鈴，否則只會(huì)失去消費(fèi)者對(duì)自身品牌的信賴。”周啟飛稱。

　　作者：法治周末記者 馬金順