鞠婧祎起訴博主“花椰菜大王”二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形
7月14日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”發(fā)微博表示繼一審敗訴以后，絲芭文化發(fā)布聲明稱繼續(xù)上訴。如今二審結(jié)果已出，鞠婧祎二審再次敗訴。從“花椰菜大王”公開的法律文件中可以看出法院認(rèn)為在花椰菜大王使用的是鞠婧祎執(zhí)行公開的肖像，且文章中并沒有對鞠婧祎進(jìn)行詆毀、污損和丑化，也沒有給讀者產(chǎn)生利用鞠婧祎肖像做宣傳廣告，或進(jìn)行產(chǎn)品推薦的印象，不是對鞠婧祎的肖像進(jìn)行非法利用，同時收到一審法院送達(dá)的訴狀和傳票后，就自行刪除了文章，且法院認(rèn)為鞠婧祎方提出的對其精神和財產(chǎn)造成實(shí)質(zhì)損害的證據(jù)并不充分，因此駁回了上述要求，維持原判。
據(jù)悉，2020年10月27日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”在微博發(fā)文，稱自己之前寫了一篇文章分析鞠婧祎的發(fā)型，因為使用了鞠婧祎的三張照片，結(jié)果被絲芭文化以侵犯肖像權(quán)告了，鞠婧祎方面向她索賠40萬。
但判決結(jié)果已經(jīng)出來了，法院最終判決“駁回原告所有訴求”，鞠婧祎敗訴。隨后，絲芭文化就“肖像侵權(quán)”一事給出了聲明，在這則聲明中，公司認(rèn)為“花椰菜大王”斷章取義，用一份還沒有發(fā)生法律效力的判決書誤導(dǎo)大眾，希望網(wǎng)友們能夠了解事實(shí)真相。他們依舊會搜集證據(jù)，并保留上訴的權(quán)利。
此前，鞠婧祎本人在采訪中曾表示會無視負(fù)面評價。
原標(biāo)題：鞠婧祎起訴博主二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形
責(zé)任編輯：柯金定
- 相關(guān)閱讀:
-
胡杏兒一家五口隔空同框 為小兒子慶祝百日2021-07-09
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 2026年邢臺限行最新消息：邢臺限號查詢+限行時間
2025-12-26 17:28 - 中國人壽保險（集團(tuán)）公司原黨委書記、總裁楊超被開除
2025-12-26 17:26 - 國家衛(wèi)健委：全國公立醫(yī)院已清退門診預(yù)交金約90億元
2025-12-26 17:01 - 四部門聯(lián)合發(fā)布生態(tài)環(huán)境損害賠償十大典型案例
2025-12-26 16:43 - “兩新”標(biāo)準(zhǔn)提升行動收官 13個重點(diǎn)領(lǐng)域294項國家標(biāo)準(zhǔn)
2025-12-26 16:43 - 莆田市八屆人大六次會議明年1月13日至16日召開
2025-12-26 15:42 - 太原市人民代表大會常務(wù)委員會任免名單
2025-12-26 15:41
- 2026年邢臺限行最新消息：邢臺限號查詢+限行時間
- 猜你喜歡:
-
貴州省遵義市中級人民法院依法對劉仲杰故意殺人案一審宣判2025-12-26美國務(wù)卿：美方愿促成柬泰對話2025-12-26羅毅任蘭州市副市長2025-12-24
-
評論(鞠婧祎起訴博主“花椰菜大王”二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形)