專家發(fā)表驚人言論引網(wǎng)友炮轟，法院微信“神點(diǎn)評(píng)”受追捧

法官說，強(qiáng)設(shè)期限是干涉婚姻自由，但“閃婚閃離”亟待重視

　　結(jié)婚證有效期7年？你能接受嗎？近日，專家魯國平發(fā)表驚人言論，建議結(jié)婚有效期為7年，7年之后自動(dòng)離婚！這一建議，在網(wǎng)上引發(fā)熱議，遭到許多網(wǎng)友炮轟。

　　前天，思明區(qū)法院官方微信也針對(duì)這一言論發(fā)布了一段“神點(diǎn)評(píng)”，在朋友圈很火爆，既幽默又不失專業(yè)，眾多微信網(wǎng)友爭先轉(zhuǎn)發(fā)熱議。

　　法官評(píng)論說，給婚姻設(shè)置期限，強(qiáng)行失效其實(shí)就是干涉婚姻自由。不過，法官也指出，“七年之癢”確實(shí)存在，當(dāng)前年輕人閃婚閃離也是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。思明區(qū)法院的家事法官統(tǒng)計(jì)離婚官司數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，閃婚閃離的婚姻年限都不超過5年，這比專家提出的7年有效期還短了2年多。

　　如何看待閃婚閃離？如何看待結(jié)婚證7年有效期的言論？針對(duì)這些問題，昨天，法官結(jié)合年輕夫妻閃婚閃離的案例進(jìn)行了解讀。

　　閃離1

　　結(jié)婚花了50萬 3個(gè)月就鬧離婚

　　吳先生為結(jié)婚花了50萬元，結(jié)果婚后僅三個(gè)月，夫妻雙方就開始鬧離婚了。近日，思明區(qū)法院受理了一對(duì)“85后”夫妻離婚官司。

　　法庭之上，妻子劉小姐作為原告堅(jiān)持說：“我要離婚！”被告的丈夫吳先生卻說：“我為這段感情投資了50萬元，我不同意離婚！”

　　原來，去年3月，他們兩人經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)后，很快就確立戀愛關(guān)系，相識(shí)兩個(gè)月后，兩人就一起到澳大利亞旅游，還拍攝了婚紗照。

　　去年7月2日，吳先生的父母帶著88000元的聘金及大量黃金和鉆石首飾等前往劉小姐家提親并訂婚，7月8日雙方登記結(jié)婚。

　　然而，他們結(jié)婚后，一直沒有住到一起，婚后，雙方未購置或租賃房屋共同居住。

　　婚后不久，雙方就因瑣事產(chǎn)生矛盾。結(jié)婚大約3個(gè)月后，劉小姐就提出要離婚。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為這對(duì)夫妻感情已經(jīng)破裂，判決準(zhǔn)許離婚。

　　法官分析說，原、被告之間相識(shí)、結(jié)婚時(shí)間非常短暫，雙方婚前缺乏了解，系草率結(jié)婚，婚后亦未能建立起夫妻感情，故應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。

　　閃離2

　　認(rèn)識(shí)10天“閃婚” 結(jié)婚37天“閃離”

　　他們認(rèn)識(shí)十天，就辦理了結(jié)婚登記，就在“閃婚”37天后，又要鬧“閃離”。這一對(duì)年輕的夫妻都是80后，丈夫起訴要離婚，被告的妻子卻不同意離婚，她說，如果丈夫堅(jiān)持要離，就要賠償她500000元。

　　在一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，他們先是經(jīng)歷了“閃婚”，緊接著又到法院起訴要“閃離”。婚前，小林經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了女孩小薇，僅僅認(rèn)識(shí)十天后，就辦理了結(jié)婚登記。

　　由于婚前相處不過短短十天，彼此間了解得很少，結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)，兩人的性格和生活習(xí)慣相差很遠(yuǎn)，一起生活幾天就吵架不斷。頻繁爭吵之后，小林向法院提起了離婚訴訟。但是，小薇卻不想離婚。

　　法官審理后認(rèn)為，只要互讓互諒，小林與小薇兩人還是可以共同生活的，因此法院駁回了小林的起訴，判決雙方不準(zhǔn)離婚。