被摔碎的翡翠手鐲
摔碎手鐲的女游客暈倒
6月27日,游客費(fèi)女士在云南省瑞麗市姐告玉城內(nèi)觀光時(shí),不慎將一家玉器店內(nèi)叫價(jià)30萬元的翡翠手鐲摔碎??吹绞骤C碎成兩段,女游客一度暈厥,相關(guān)視頻及照片隨即在網(wǎng)上走熱,引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。
28日,北京青年報(bào)記者從涉事玉城市場管理方處獲悉,費(fèi)女士清醒后,與店主協(xié)商賠償問題時(shí),曾稱自己卡里只有1萬多元,沒有賠付能力,并質(zhì)疑店主“亂叫價(jià)”。此后,瑞麗市寶玉石協(xié)會以第三方身份,對受損手鐲做出18萬元的估價(jià)。目前,店主和女游客還未就賠償金額達(dá)成一致。北青報(bào)記者從瑞麗市旅游局了解到,下一步雙方將根據(jù)相關(guān)法律提請民事訴訟。
事件
摔碎翡翠手鐲女游客嚇暈
6月28日,知情人士告訴北青報(bào)記者,游客費(fèi)女士是27日早上10點(diǎn)多去的玉城。“那個(gè)時(shí)段,玉器店基本上剛開始營業(yè),店員都忙著擺攤,她就拿著手鐲自己試戴了。”知情人士稱,店員告訴費(fèi)女士手鐲要價(jià)是30萬元,“之后她就開始脫手鐲,但可能沒拿穩(wěn),脫手就摔到地磚上,手鐲碎成了兩段。”
涉事店主在接受媒體采訪時(shí)稱,手鐲剛摔碎時(shí),女游客還是清醒的,“她還給朋友打了電話,朋友沒接電話,她就開始慌了,之后就暈過去了。”看到費(fèi)女士暈倒在柜臺前,周圍人開始掐她的人中并撥打了120。
這段視頻也在網(wǎng)上引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑玉石市場“幾十萬的手鐲就這樣敞著擺出來賣?”也有網(wǎng)友懷疑是否存在“碰瓷”或者“訛詐”行為,還有網(wǎng)友質(zhì)疑“女游客被嚇暈”的真實(shí)性,懷疑是否有人借機(jī)炒作。
細(xì)節(jié)
賠償談不攏店主報(bào)警
6月28日,姐告玉城的管理方負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者,“女游客摔碎30萬手鐲嚇暈”一事屬實(shí)。當(dāng)天上午得知情況,他們就趕去調(diào)解。“女游客當(dāng)時(shí)歪著頭靠在柜臺邊上,扶她起來的時(shí)候看到她在冒汗,覺得不對勁,有人打了120,后來給她后脖頸那兒刮了痧,她才緩過來。剛一談到賠償,她就哭了?!?/p>
該負(fù)責(zé)人稱,店主當(dāng)時(shí)跟女游客和她的朋友解釋說,事情已經(jīng)發(fā)生了,不會讓她按標(biāo)價(jià)賠償?shù)模灰W∵M(jìn)貨成本就行?!暗?dāng)時(shí)游客一直強(qiáng)調(diào)自己沒錢,沒有賠付能力,還說卡里就只有1萬多元。”負(fù)責(zé)人回憶稱,直到當(dāng)天下午5點(diǎn)左右,雙方還是沒有就賠償金額達(dá)成一致,無奈之下,店主報(bào)了警。
“女游客認(rèn)為店主在亂叫價(jià),所以民警來了也沒溝通下來,就申請了第三方鑒定。”玉城管理方負(fù)責(zé)人介紹,類似這樣摔碎翡翠手鐲后協(xié)商賠償?shù)氖虑?,他們?jīng)常遇到,“玉器城嘛,有些游客又大咧咧的,難免磕磕碰碰的。如果是能修復(fù)的,會讓游客賠償修復(fù)價(jià)格,有損壞的,店主通常按照進(jìn)貨價(jià)格跟游客協(xié)商?!?/p>
問及網(wǎng)上有人質(zhì)疑玉城在“訛游客”,或是懷疑游客是“托兒”,幫玉城炒作,負(fù)責(zé)人回應(yīng)“這都是沒有的事”。他介紹,玉城在當(dāng)?shù)匾延惺甙四甑臍v史,玉器也是公開透明地?cái)[攤出售,“遇到游客磕碰壞了玉器、雙方協(xié)商賠償?shù)氖虑椋覀円话阋彩瞧毁I東西的顧客?!?/p>
進(jìn)展
當(dāng)?shù)芈糜尉址Q雙方將走法律程序
6月27日,瑞麗市寶玉石協(xié)會受當(dāng)?shù)嘏沙鏊校瑢Υ耸轮惺軗p的“翡翠手鐲”進(jìn)行估價(jià)?!霸u估意見”內(nèi)容顯示:受損手鐲晶體較細(xì),水頭、光澤度較好,飄翠色,完美,無裂,無臟……經(jīng)評估,該只翡翠手鐲市場價(jià)值人民幣18萬元整。
瑞麗市寶玉石協(xié)會表示,評估是根據(jù)目前瑞麗翡翠市場價(jià)值進(jìn)行,并建議“損壞手鐲可以使用鑲嵌包金方式修復(fù)”。據(jù)了解,該“評估意見”一式九份,分發(fā)給瑞麗市旅游局、當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、玉城市場管理辦、當(dāng)事雙方等。
28日下午,北青報(bào)記者致電瑞麗市公安局姐告分局國門派出所詢問情況,工作人員稱,雖然當(dāng)?shù)貙氂袷瘏f(xié)會給出的估價(jià)為18萬元,但具體賠償多少錢,店主和游客還在協(xié)商。針對部分網(wǎng)友懷疑是否存在“訛詐”一事,該工作人員稱,女游客所到的玉城不是旅游景點(diǎn),是正規(guī)玉石店,此事屬于意外,現(xiàn)場沒有發(fā)生強(qiáng)買強(qiáng)賣、欺詐等情況。
瑞麗市旅游局工作人員告訴北青報(bào)記者,摔碎手鐲的費(fèi)女士是一名40多歲的女性,是自行前往瑞麗旅游的散客,游客摔碎的手鐲是翡翠材質(zhì),18萬元的價(jià)格是當(dāng)?shù)貦?quán)威的寶玉石協(xié)會經(jīng)過評估給出的“市場參考價(jià)”,并不是游客最終的賠償金額。旅游局工作人員還介紹,目前,游客和玉石店就賠償金額仍未達(dá)成一致。據(jù)了解,下一步雙方根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定將提請民事訴訟。(記者 張雅)
責(zé)任編輯:劉銘